Documental sobre la sobrepesca netflix
Contenidos
Quería que me gustara Seaspiracy, el reciente documental de Netflix que tiene a mucha gente hablando del daño que la pesca industrial inflige a los océanos y a nuestras almas. Desde su estreno el 24 de marzo, la película ha entrado (y salido) de las listas de los 10 más vistos de Netflix en varios países, y todo el mundo, desde Tom Brady hasta los analistas de Wells Fargo, han opinado al respecto.
Llevo décadas escribiendo y hablando sobre los daños que provoca la piratería marítima en artículos científicos, entrevistas y, sí, también en documentales. Aunque se ha avanzado mucho, todavía hay demasiada gente que no tiene ni idea de los problemas a los que se enfrentan los océanos. Por ello, la perspectiva de una película popular en Netflix que pueda hacer que la amenaza de la pesca destructiva tenga sentido para sus 200 millones de suscriptores es algo que acogí con satisfacción.
La película incluye todas las pruebas condenatorias y las imágenes dramáticas necesarias para demostrar que la pesca industrial es, en todo el mundo, una empresa a menudo descontrolada y a veces criminal que debe ser controlada y regulada. En este sentido, refuerza y comparte con un amplio público un conocimiento que está muy extendido en la comunidad de conservación de los océanos, pero no en el público en general.
Documentales sobre la sobrepesca
Dijo: “La estimación es que a mediados del siglo XXI, si seguimos capturando peces salvajes al nivel actual, no habrá suficientes peces para pescar”. El codirector Ali también declaró: “Si las tendencias de pesca actuales continúan, veremos los océanos prácticamente vacíos para el año 2048”. 4. Los métodos de pesca han cambiado La pesca se realiza ahora a mayor escala que nunca, con nuevos métodos como el “arrastre de fondo”. Se trata de pesadas redes que se arrastran por el fondo del océano, capturando peces, pero también matando los fondos marinos a su paso, incluido el coral. Se dice que esto mata 3.900 millones de acres del fondo marino cada año, el equivalente a 4.316 campos de fútbol por minuto. El ecologista George Monbiot dijo en el documental: “La industria pesquera está destruyendo los peces y el resto de la vida del mar”. Menos del 1% del océano está protegido de la pesca, mientras que los investigadores afirman que en realidad debería estar protegido en un 30%.
La Seaspiracy también sugiere que la pesca es la mayor industria que se lleva la mayor cantidad de vidas de mamíferos. 5. Las capturas accidentales son un gran problema “Bycatch” significa una captura accidental que no estaba prevista. Se dice que cada año se capturan accidentalmente hasta 50 millones de tiburones. Además, la muerte de delfines, salmones y bacalaos se produce sin otra razón que la de ser una “captura accidental”. La muerte de los animales crea un enorme problema para el ciclo del océano. Los tiburones y los delfines son necesarios para la fertilización del fitoplancton, que es una parte esencial del ecosistema oceánico y de agua dulce. El fitoplancton absorbe el dióxido de carbono ayudando a reducir la huella de carbono de la Tierra y a frenar el calentamiento global.
Serie documental sobre la pesca
El nuevo documental de Netflix, Seaspiracy, hace un único llamamiento a los espectadores: dejar de comer pescado. La película salta de un problema al que se enfrenta el océano a otro -mostrando la matanza de delfines, el cercenamiento de las aletas de los tiburones, las capturas accidentales industriales, los residuos plásticos y la acidificación de los océanos- pero concluye que cada uno de ellos es un síntoma de la sobrepesca (o menos perjudicial que ella). El director y protagonista de la película, Ali Tabrizi, afirma que la pesca industrial es la que más daño está haciendo al océano, y defiende que los ciudadanos bienintencionados deben dejar de consumir pescado por completo para detener la destrucción. Para muchos científicos marinos, sin embargo, esto es una simplificación excesiva.
La afirmación más controvertida de la película es que no existe la pesca sostenible. “Es como decir que la agricultura sostenible no existe”, dijo a Inverse el biólogo pesquero Bryce D. Stewart. El Marine Stewardship Council, que certifica algunos productos del mar con una etiqueta que indica que han sido recolectados de forma sostenible -una etiqueta que Seaspiracy califica de “sin sentido”- ha emitido desde entonces una declaración en la que defiende sus prácticas: “Las investigaciones demuestran que las poblaciones de peces que están bien gestionadas y son sostenibles son también más productivas a largo plazo, lo que significa que hay más marisco para nuestra creciente población mundial, que está previsto que alcance los 10.000 millones en 2050”, dice en parte.
Downfall netflix
El nuevo documental de Netflix, Seaspiracy, dirigido por Ali Tabrizi y producido por Kip Andersen, del mismo título, Cowspiracy, abarca mucho (a falta de una palabra mejor). Empezando con una voz en off de Tabrizi, que explica cómo lo que originalmente iba a ser un documental sobre los océanos al estilo de sus héroes Jacques Cousteau y Sylvia Earle se convirtió en una vívida exposición de los secretos peor guardados de la industria pesquera mundial, Seaspiracy traza una línea tambaleante desde la caza comercial de ballenas hasta la sobrepesca, pasando por los microplásticos y la esclavitud en las piscifactorías, conectando todos los puntos en una acusación del mito de la sostenibilidad.
Tabrizi habla sobre todo con conservacionistas y activistas, por lo que se trata de un documental que se centra menos en examinar todos los ángulos de una situación y más en conmocionar a los espectadores para que pasen a la acción con el material más molesto y controvertido antes de entrar en el meollo del asunto. Las escenas de las prácticas de caza de ballenas “sostenibles”, en las que un grupo de pescadores reduce una manada de ballenas piloto a montones de carne que flotan en su propia sangre, siguen a las tomas de peces de piscifactoría “sostenibles” empaquetados en jaulas flotantes que son comidos vivos por una epidemia de piojos. (Las imágenes de estas escenas son, obviamente, gráficas y las tomas son largas y persistentes, así que no se lo recomendaría a nadie que prefiera no ver eso).